Coronavírus e uberização

como a pandemia expôs a vulnerabilidade dos motoristas de aplicativo submetidos a um regime precário de direitos no Brasil

Autores

  • Giovanna Maria Braga Graça Universidade Federal da Paraíba
  • Jailton Macena de Araújo Universidade Federal da Paraíba

Palavras-chave:

Uberização. Plataformas digitais. Vínculo empregatício. Pandemia. Covid-19.

Resumo

O presente artigo se propõe a colocar um olhar sobre o processo de uberização e a consequente precarização das relações trabalhistas, tendo como enfoque a situação trazida pela pandemia do novo
coronavírus, que atuou como uma lupa, deixando ainda mais à vista as contradições sociais e a baixa qualidade de vida proporcionada aos motoristas de plataformas digitais. Atravessando, em princípio,
uma análise histórica, busca-se entender como a conjuntura social se organizou ao longo dos séculos, de modo a permitir que chegássemos até o atual patamar em que a Acumulação Flexível, em união à Economia do Compartilhamento, atuam de maneira a mascarar relações de trabalho e suprimir direitos fundamentais da classe trabalhadora. Nesse sentido, observa-se como as crescentes políticas neoliberais do final do século XX permitiram o crescimento e a naturalização do trabalho informal, que coloca os indivíduos em situação de vulnerabilidade crescente. Em conclusão, aponta-se a necessidade de formulação de uma nova estrutura jurídica para reger essas relações, de modo a impedir que, em situações de crise como a que vivemos em 2020, essa classe seja ainda mais brutalmente atingida.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Giovanna Maria Braga Graça, Universidade Federal da Paraíba

Graduanda em Direito pelo Centro de Ciências Jurídicas da Universidade Federal da Paraíba (UFPB).

Jailton Macena de Araújo, Universidade Federal da Paraíba

Doutor em Ciências Jurídicas pelo Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas da Universidade Federal da Paraíba e docente do curso de graduação em Direito da UFPB e do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas da Universidade Federal da Paraíba (PPGCJ/UFPB).

Referências

ALBORNOZ, Suzana. O que é trabalho. 3. ed. São Paulo: Brasiliense, 1989. (Coleção Primeiros Passos, n. 171).

ANTUNES, Ricardo. Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2020. E-book.

BRASIL. Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro: Presidência da República, [2019]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del5452.htm. Acesso em: 17 ago. 2020.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho (Região, 2.). Ação Civil Pública 1000100-78.2019.5.02.0037. São Paulo: Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região, [2020b]. Disponível em: https://pje.trt2.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/10001007820195020037. Acesso em: 17 ago. 2020.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho (Região, 4.). Ação Trabalhista 0021864-81.2017.5.04.0028. Porto Alegre: Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, [2020c]. Disponível em https://pje.trt4.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0021864-81.2017.5.04.0028. Acesso em: 30 set. 2020.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho (Região, 13.). Recurso Ordinário Trabalhista 0000699-64.2019.5.13.0025. João Pessoa: Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região, [2020a]. Disponível em: https://pje.trt13.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/00006996420195130025. Acesso em 30 set. 2020.

CARELLI, Rodrigo de Lacerda. O romantismo e o canto da sereia: o caso iFood e o direito do trabalho. JOTA, [S. l.], 31 jan. 2020. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/o-romantismo-e-o-canto-da-sereia-o-caso-ifood-e-o-direito-do-trabalho-31012020. Acesso em: 17 ago. 2020.

DELGADO, Maurício José Godinho. Curso de direito do trabalho. 18. ed. São Paulo: LTr, 2019.

LESSA, Sérgio; TONET, Ivo. Introdução à filosofia de Marx. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2011.

PINTO, Geraldo Augusto. A organização do trabalho no século 20: taylorismo, fordismo e toyotismo. 2. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2010.

SANTANA, Edson Benedito; COSTA, Carmem Lúcia. A precarização do trabalho no limiar do século XXI. In: NEVES, Adriana Freitas; PAULA, Maria Helena de; ANJOS, Petrus Henrique Ribeiro dos; BERNARDO, Jozimar Luciovanio; PIRES,

Maria Gabriela Gomes (org.). Estudos interdisciplinares em humanidades e letras. 1. ed. São Paulo: Edgard Blücher, 2016. cap. 7, p. 119-134.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A cruel pedagogia do vírus. Almedina: Coimbra, 2020.

SCANDELAI, Aline Linares de Oliveira. A precarização do trabalho: da Revolução Industrial ao Neoliberalismo. Colloquim Humanarum, São Paulo, v. 7, ed. 1, p. 21-31, 2012.

TODOLÍ SIGNES, Adrían. El impacto de la “Uber Economy” en las relaciones laborales: los efectos de las plataformas virtuales en el contrato de trabajo. IUS Labor, Valência, p. 1-25, 20 ago. 2020.

SLEE, Tom. Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. 1. ed. São Paulo: Elefante, 2017.

Downloads

Publicado

2020-12-03

Como Citar

GRAÇA, Giovanna Maria Braga; ARAÚJO, Jailton Macena de. Coronavírus e uberização: como a pandemia expôs a vulnerabilidade dos motoristas de aplicativo submetidos a um regime precário de direitos no Brasil. Revista da Escola Judicial do TRT4, [S. l.], v. 2, n. 4, p. 99–124, 2020. Disponível em: https://periodicos.trt4.jus.br/revistaejud4/article/view/92. Acesso em: 25 nov. 2024.