VIDEOMONITORAMENTO E PROTEÇÃO DE DADOS NO AMBIENTE LABORAL:
uma análise normativa e prática à luz da LGPD
DOI:
https://doi.org/10.70940/rejud4.2025.921Palavras-chave:
Ambiente laboral., Privacidade., Proteção de dados., Responsabilidade preventiva., Videomonitoramento.Resumo
No Brasil, a ausência de regulamentação específica sobre videomonitoramento laboral gera insegurança jurídica, conflitos judiciais e riscos à privacidade dos trabalhadores, demandando a aplicação subsidiária da Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (Brasil, 2018). O avanço das tecnologias de videomonitoramento no ambiente laboral tem trazido benefícios, incluindo a proteção patrimonial, mas também importantes desafios normativos, especialmente quanto à privacidade e intimidade dos trabalhadores. Este estudo analisa a utilização do videomonitoramento à luz da LGPD, com foco na tensão entre o poder fiscalizatório do empregador e os direitos fundamentais. A pesquisa, de abordagem qualitativa e dedutiva, articula princípios da LGPD (finalidade, adequação, transparência) e constitucionais com a prática laboral, combinando revisão bibliográfica, análise de fontes normativas (Constituição Federal, LGPD e legislações comparadas) e precedentes judiciais (processo n.º 0021075-47.2023.5.04.0004 do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região e o caso López Ribalda versus Espanha (European, 2018)). A análise evidencia que a ausência de regulamentação específica no Brasil reforça a relevância da LGPD, exigindo transparência, proporcionalidade e contraditório no monitoramento. O caso do TRT4 ilustra os riscos de práticas desprovidas de salvaguardas, como a notificação prévia e oitiva, resultando em penalidades desproporcionais e violações à dignidade. Em contrapartida, López Ribalda destaca a legitimidade do monitoramento restrito e justificado (European, 2018). Propõe-se um regime preventivo com políticas internas claras, sendo exemplos a sinalização de áreas monitoradas, o acesso restrito a imagens e os procedimentos de defesa prévia, especialmente em setores sensíveis como a saúde. A adoção de relatórios de impacto à proteção de dados (RIPDs) e medidas afins promove conformidade e reduz riscos jurídicos. O estudo conclui que o equilíbrio entre fiscalização e proteção de dados exige a articulação de normas e práticas preventivas, respeitando a dignidade dos trabalhadores.
Downloads
Referências
BELMONTE, Alexandre de Souza Agra. O monitoramento da correspondência eletrônica nas relações de trabalho. São Paulo: LTr, 2004.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2025]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm. Acesso em: 16 mar. 2025.
BRASIL. Decreto-Lei n.º 5.452, de 1º de maio de 1943. Aprova a Consolidação das Leis do Trabalho. Rio de Janeiro: Presidência da República [2025]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/Del5452.htm. Acesso em: 18 mar. 2026.
BRASIL. Lei n.º 13.709 de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidência da República, [2026]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 21 jul. 2025a.
BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (4. Turma). Recurso Ordinário Trabalhista 0021075-47.2023.5.04.0004. Relator: Desembargador André Reverbel Fernandes, 6 de nov. 2024. Disponível em: https://pje.trt4.jus.br/consultaprocessual/detalhe-processo/0021075-47.2023.5.04.0004. Acesso em: 16 mar. 2026.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (1. Turma). Agravo em Recurso de Revista 0000923-91.2019.5.17.0121. Relator: Ministro Amaury Rodrigues Pinto Junior, 16 de junho de 2025. Disponível em: https://jurisprudencia.tst.jus.br/#d58dc2677978cd203f120904df7e5170. Acesso em: 16 mar. 2026.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (6. Turma). Recurso de Revista com Agravo 0025170-78.2017.5.24.0003. Relatora:. Ministra Kátia Magalhães Arruda, 20 de outubro de 2023. Disponível em: https://jurisprudencia.tst.jus.br/#d58dc2677978cd203f120904df7e5170. Acesso em: 16 mar. 2026.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (4. Turma). Agravo em Recurso de Revista 0001052-25.2014.5.12.0020. Relator: Ministro Alexandre Luiz Ramos, 8 de abril de 2022. Disponível em: https://jurisprudencia.tst.jus.br/#d58dc2677978cd203f120904df7e5170. Acesso em: 16 mar. 2026.
BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho (2. Turma). Recurso de Revista 25459-96.2017.5.24.0007. Relatora: Ministra Maria Helena Mallmann, 11 de março de 2022. Disponível em: https://jurisprudencia.tst.jus.br/#d58dc2677978cd203f120904df7e5170. Acesso em: 16 mar. 2026.
CARVALHO, Vinicius Marques de; MATTIUZZO, Marcela; PONCE, Paula Pedigoni. Boas práticas e governança da LGPD. In: DONEDA, Danilo; BIONA, Bruno; MENDES, Laura Schertel; SARLET, Ingo Wolfgang; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz (coord.) Tratado de proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
DE CUPIS, Adriano. Os direitos da personalidade. Lisboa: Morais, 2008.
EUROPEAN COURT OF HUMAN. Cour Européenne des Droits de L’homme. López Ribalda e outros c. Espanha – queixa nº 1874/13. Acórdão de 09.01.2018 [Seção III]: Videovigilância ilegal de caixas de supermercado pelo empregador. Disponível em: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-184986%22]}. Acesso em: 17 mar. 2026.
ITÁLIA. Legge 20 maggio 1970, n. 300. Norme sulla tutela della libertà e dignità dei lavoratori, della libertà sindacale e dell'attività sindacale, nei luoghi di lavoro e norme sul collocamento.
(Ultimo aggiornamento all'atto pubblicato il 05/11/2025). Disponível em: https://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1970-05-20;300~art4. Acesso em: 21 jul. 2025.
JORNADA DE DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL NA JUSTIÇA DO TRABALHO (1.: 2007: Brasílias, DF) 1. Jornada de Direito Material e Processual na Justiça do Trabalho. São Paulo: LTr, 2008.
MENKE, Fabiano. A proteção de dados e o direito fundamental à garantia da confidencialidade e da integridade dos sistemas técnico-informacionais no direito alemão. Revista Jurídica Luso Brasileira, Lisboa, v. 5, n. 1, 2019, p. 797-809.
MIZIARA, Raphael. Videomonitoramento de empregados no ambiente de trabalho: estudo comparado entre a proteção de dados no Brasil e a posição do Tribunal Europeu de Direitos Humanos firmada no caso López Ribalda vs. Espanha. Revista do Tribunal Superior do Trabalho, Brasília, v. 88, n. 1, p. 178-187, jan./mar. 2022.
MOREIRA, Teresa Alexandra Coelho. A privacidade dos trabalhadores e as novas tecnologias de informação e comunicação. Coimbra: Almedina, 2010.
PORTUGAL. Tribunal Constitucional. Acórdão n.º 255/2002. Disponível em: https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/acordaos/20020255.html. Acesso em: 21 jul. 2025.
SAAVEDRA, Giovani Agostini. Compliance de Dados. In:. DONEDA, Danilo; BIONA, Bruno; MENDES, Laura Schertel; SARLET, Ingo Wolfgang; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz (Coord.). Tratado de proteção de dados pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021. p. 729.
SICILIANI, Bruna Casimiro. Responsabilidade preventiva na proteção de dados pessoais aplicada na relação de emprego. 2023.Tese (Doutorado em Direito) - Faculdade de Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2023.
SILVA, Carlos Junior; OLIVEIRA, Lourival José de. Do monitoramento no ambiente de trabalho com a instalação de câmeras. Revista de Direito Público, Londrina, v. 2, n. 2, p. 91-114, maio/ago. 2007.
SIMÓN, Sandra Lia. A proteção constitucional da intimidade e da vida privada do empregado. São Paulo: LTr, 2004.
VINAGRE, Bianca Dias Ferreira. Limites ao poder de fiscalização nas relações de trabalho. 2015. Dissertação (Mestrado em Direito do Trabalho e da Seguridade Social) - Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. DOI:10.11606/D.2.2016.de-11042016-085834. Acesso em: 21 jul. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista da Escola Judicial do TRT4
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
