UMA ANÁLISE CRÍTICO-EPISTEMOLÓGICA ACERCA DOS RECENTES PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SOBRE TEMAS DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO

Autores

  • Breno Hermes Gonçalves Vargas Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.70940/rejud4.2024.273

Palavras-chave:

Teoria crítica do Direito, Direito do Trabalho de exceção, Supremo Tribunal Federal, Competência da Justiça do Trabalho Brasileira, Ideário neoliberal

Resumo

A partir de um exame panorâmico de recentes precedentes do Supremo Tribunal Federal concernentes aos temas da competência da Justiça do Trabalho, o artigo intenta situá-los naquilo que compreende ser parte de uma espécie de jurisprudência de exceção em formação no campo da tutela do trabalho, no Brasil. A partir de uma perspectiva crítico-epistemológica, promove uma análise da discursividade presente nas referidas decisões judiciais a fim de colocar em evidência a tendência de virada epistêmica na alocação dos valores sociais, de forte inspiração neoliberal, não apenas como forma de constatação de um fenômeno para estimular o debate, mas igualmente gerar espaços de resistência e, até mesmo, contramovimentos nesse campo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Breno Hermes Gonçalves Vargas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutor e Mestre em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Advogado (AVM Advogados Associados).

Publicado

2024-10-28

Como Citar

GONÇALVES VARGAS, Breno Hermes. UMA ANÁLISE CRÍTICO-EPISTEMOLÓGICA ACERCA DOS RECENTES PRECEDENTES DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL SOBRE TEMAS DA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. Revista da Escola Judicial do TRT4, [S. l.], v. 6, n. 10, 2024. DOI: 10.70940/rejud4.2024.273. Disponível em: https://periodicos.trt4.jus.br/revistaejud4/article/view/273. Acesso em: 14 dez. 2024.